三大分歧仍在，美伊谈判“面临风险”
中新网4月10日电(管娜)世界刚刚“松了一口气”，但转眼间，和平便“摇摇欲坠”。
美国和伊朗宣布停火两周的话音刚落，停火协议便遭受严峻考验。以色列对黎巴嫩进行猛烈轰炸，伊方称所提10项停战条款已有3项遭到违反，一度恢复通航的霍尔木兹海峡再陷停滞……
这份脆弱的停火，能否换来长久和平？
停火首日面临考验
美东时间7日晚，美国和伊朗宣布停火并开启为期两周的谈判。外媒积极评价称，“世界从悬崖边缘退回”，多国也对停火表示欢迎。
但很快，考验和分歧就接踵而至。
分歧点一：停火协议，究竟包不包括黎巴嫩？
巴基斯坦总理夏巴兹8日称，伊朗和美国以及双方各自盟友同意在包括“黎巴嫩和其他地区”在内的所有地点立即停火，即日起生效。
然而，特朗普8日在接受美媒电话采访时说，黎巴嫩未被纳入美国同伊朗为期两周的停火范围中。美副总统万斯称，伊朗以为停火协议包含黎巴嫩，但事实并非如此，美国“从未做过这样的承诺”。
以总理内塔尼亚胡坚称，停火协议“不适用于”针对黎巴嫩真主党的军事行动。与此同时，以军行动再升级，8日大规模空袭黎巴嫩，自称“10分钟内打击100多个黎真主党目标”。黎方称，空袭造成上千人死伤。
再看伊朗，综合多方消息，伊朗认为，协议应该包括黎巴嫩。
伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫发表声明说，伊方所提10项停战条款已有3项遭到违反，遭违反的内容之一，就是在黎巴嫩实现停火。黎真主党还在声明中表示，协议中确实涵盖黎巴嫩，且这是应伊朗要求。
虽然各方表述相互矛盾，但可以确定的是，停火协议内容的模糊与冲突，将影响谈判走向。
分歧点二：10点建议，究竟是啥？
围绕伊朗提出的10点建议，美伊有关表述存在差异，甚至连10点建议的具体文本，也出现了多个版本。
无论如何，在伊朗看来，10点建议已被美方接受。
美国宣布同意停火后，伊朗最高国家安全委员会说，敌人对伊朗发动的战争遭遇失败，被迫接受伊朗提出的10项停战条款，伊朗取得了巨大的胜利。
伊朗外长阿拉格齐也称，特朗普宣布接受伊朗10点提议总体框架作为谈判基础。
就连特朗普也表示，“我们收到了伊朗提出的10点建议，并认为这是谈判的可行基础。”
但白宫的后续表态，却让事态显得远比表面复杂。
美国白宫新闻秘书莱维特8日在记者会上称，伊方最初提出一项10点方案，但该方案“不可接受且已被完全否决”，伊方随后提出了一份“更合理、内容完全不同且更精简”的方案。美方认为，这一新方案可作为谈判基础，并能够与美方提出的15点方案进行对接。
外媒直言，目前在特朗普当初同意停火时，究竟具体同意了什么，存在相当大的混乱。“我们实际上并不清楚特朗普及其团队究竟在谈论什么。”
分歧点三：霍尔木兹海峡开不开？
“霍尔木兹海峡必须安全开放”，在特朗普和白宫的表态中，始终强调这一点。
特朗普7日宣布停火时说，停火两周的前提是伊朗同意“全面、立即且安全地”开放霍尔木兹海峡。
8日，特朗普再次强调，伊朗不允许拥核、霍尔木兹海峡必须保持畅通。他还称，所有美军舰船、飞机与军事人员和装备都将留在伊朗周边，直至达成“真正协议”并全面生效。
根据伊朗媒体和船舶追踪网站的记录，在美伊达成停火后，确实有船只通过霍尔木兹海峡。伊朗港口和海事组织还公布霍尔木兹海峡水域安全航路图，告知往来船只遵守航运安全原则，避免触雷。
然而，就在以色列袭击黎巴嫩后，伊朗暂停了霍尔木兹海峡的油轮通行。伊朗新闻电视台报道指出，霍尔木兹海峡已完全关闭，一些油轮被迫返航。
伊朗伊斯兰革命卫队海军司令部当地时间10日凌晨发表声明称，霍尔木兹海峡管控进入“新阶段”。
“谈判面临真实风险”
白宫称，美国和伊朗将于4月11日在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行首轮会谈，美方“期待这次面对面的会谈”。
不过，在外媒看来，这场谈判暗藏多个变数。
美国《纽约时报》认为，目前的停火协议有望为中东地区带来两周相对平静的时期，并为伊朗与美国达成更长期的和平协议争取时间，但伊朗高浓缩铀的处置、霍尔木兹海峡船只的安全通行，以及以色列持续的攻击是否会颠覆外交进程，仍然是未知数。
卡塔尔半岛电视台则指出，以色列在黎巴嫩持续的军事行动以及伊朗的相应反应，已清晰表明相关谈判面临现实风险。整个停火协议甚至可能在达成后不久，就因以色列在黎巴嫩的军事行动而瓦解。
一些美国官员也表达担忧，认为美伊若无法达成共识，两周后华盛顿与德黑兰或将再度被推回冲突边缘。
这场停火之路从一开始便充满分歧与不信任，伊朗的主张或难以被美国接受，美方的强硬立场可能无法令伊朗妥协。或许，这场脆弱的停火，随时会因地区任何一起严重事件而走向终结。(完)
(“国际识局”栏目)
